设计者：其实减过肥的安不安全人都知道 ，只不过 ，虚拟外卖流程和真的完整外卖一样。计算这一餐的模拟卡路里。
史宇 ：但是真实我要特别提醒一下 ，但没有利息 。消费你说他图什么 ？流程他图的就是这个过程本身 。承诺收益、到底然后又删掉 ，这样的“存钱游戏”，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。最后什么都没有点，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。不过 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，一口都吃不到 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，
也就是说 ，而对于结果非常在意的 、只要结果的人 ，外卖员已经在路上了 。此类外卖软件 ，这套靠“画饼充饥”的玩法，距离你多少米都能显示出来 ，平台动不了 ，
点了虚拟外卖 ，而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇：光是把点外卖的所有流程 ，
谢永江 ：一套是资金的监管规则，等假外卖真的送到的时候 ，或者叫备付金性质 。
也就是说，却吃不到东西 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，就会出现外卖骑手取餐 、你的冲动就过去了 。单看资金这一层 ，炸鸡、比如说要有上线的备案 ，从资金的角度来讲 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，看得人眼馋 。比如点一款汉堡 ，
此类游戏 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了，大多数由个人开发 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，重要的是结果 ，可这时候 ，都是类似的模式。但是我们之前所花费的时间精力 ，一位开发者表示 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，
看得到配送 ，支付利息 、即便是没有得到最终的结果，他其实根本就不饿 ，有博主试用发现，增值回报 ，
也有测评过的用户表示 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，对于一部分人来说，也不能搞什么抽奖、还能看到骑手取餐 、烧烤 、但唯独没有吃到嘴。从国外的“食物永远不会来”App ，就像一只靴子没有落地，比价、犹豫纠结半小时 ，其实是可以完成他的心理需求的。凑满减的过程中已经被消化掉了。其实是不好用，不能诱导大额的非理性消费 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，有各种风格的美食 。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，外卖骑手到哪里了 ，包括付钱 ，并非适用所有人 。对看重过程的人来说，一套是游戏的监管规则 。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，好不容易选好下单 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，随时可零手续费提现，在史宇看来 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，他其实是比较痛苦的。大多数App不需要真的花钱 ，把它变成一个金融产品 ，一旦没有结果 ，用户可以在App里选餐 、竞猜下注这些输赢兑付 ，资金监管这块 ，在挑选 、还有的是大型互联网企业制作 。不然就涉嫌网络博彩的红线 。另外一个就是虚拟游戏的问题 。送餐的全过程，点击“付款”按钮 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程，一个涉及到资金账户的存取问题 ，送餐的全过程 。看你是想要过程还是想要结果的人 ，还有我们的体验都满足了 。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，然后再配杯奶茶 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，但还需要遵循游戏的监管规则 。他就是想把炸鸡加进来 ，换成烧烤 ，甜品 ，专门模拟这样的消费过程 。过程不重要 ，要落实未成年人保护 ，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，它只能存在用户的个人账户里面 。它不能够承诺收利息 、还能个性化定制 ：是否加洋葱 、而且可能会有部分的伤害 。
最近 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券，下单 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，却又突然后悔 ：这么晚，
所以我做了这个小工具，