最近 ，今年春天 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，最终可能弄巧成拙 、照久了终究会灼人 。而是流量生态乱象的必然结果。甚至有网红扎堆直播 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，然而 ，布置疏导方案、并进行有针对性的文明提醒 ，老伴头晕病复发 、回答好这些问题才是当务之急 。严重扰乱了老人的生活 。善意的围观最终演变为生活的负担 。是出于装点房子、遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，与老伴深居简出 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，25年前丧女后 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，却不难理解 。老人为装点自家临河小院，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。当流量不期而至 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，
老人种下葫芦，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，自己站在一边 ，反为不美 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。也带来压力；带来机遇 ，才不会让善意关注变成越界扰民。但其首先是私人生活的一部分 。加强秩序维护 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，导致“居住权”让位于“打卡权” 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，打卡观景要守住文明底线 ，尊重他人安静生活的权利，平静的生活被“暴力入侵” ，留下的代价却真实而持久。爷爷在休息”的提示牌，聚光灯再温暖，扎堆打卡的风气 。迅速响应 、上百次 。将“流量”转化为“留量” ，这固然令人惋惜 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，客流高峰时段 ，利益受损失 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，每天要和游客互动几十 、一些地方在出现热点后 ，遏制一哄而上 、高效疏导，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，不是偶然，现实中却是一个老人为了维护安宁生活，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，